Mita on pahuus

Viime kurssin kirja-arvostelussani kerroin valitsemastani henkilösta, ettei han ole paha. Alle oli kirjoitettu kommentti “kerrot ettei han ole paha, onko han siis hyva?”. Mielestani pahuutta ja hyvyytta ei voida katsoa noin mustavalkoisesti, pitaa ottaa myös huomioon kaikki harmaan savyt. Onko poliisi, joka pahoinpitelee miehen saadakseen tiedot kaupungin suurimman mafioson nappaamiseen sitten paha?
Arkikielessa pahuudella tarkoitetaan usein sita, etta joku on tehnyt rikoksen, jotain jota valtiomme lait eivat salli, esimerkiksi murhaaja on paha ihminen. Itse naen asian eri tavalla. Ihminen ei ole paha, ei myöskaan hyva. Ei ole olemassa hyvaa tai pahaa, nama ovat vain ihmisen keksintöja, termeja jotka ovat kehittyneet ihmisten eettisten arvojen ohella. On vain olemassa ihmisen moraali, josta riippuu taysin mita tekoja pidamme pahana ja mita sallimme. Siispa mielestani pahuus onkin taysin subjektiivista, eri ihmiset voivat tulkita saman teon eri tavalla, jotkut nakevat teon hyvaksyttavana, joidenkin mielesta teko taas oli aarimmainen pahuudenosoitus.
Toisaalta ihmisen kehittyminen muita elaimia alykkaammaksi, ylivertaiseksi roduksi on mahdollisesti juuri aiheuttanut “pahuuden” syntymisen. Elainkunnassa ei tunneta pahuutta samalla tavalla kuin ihmiskunnassa, eivat elaimet sodi ja tapata toisiaan samassa mittakaavassa kuin ihmiset.
Minka takia sitten ihminen tekee pahaa toisilleen? Elaimet tappavat saadakseen ruokaa, ihmiset tappavat myös aivan huviksensa. Ihmiset myöskin raiskaavat ja ryöstavat toisiaan. Mika saa ihmisen tekemaan moista, aiheuttamaan tuskaa toisilleen? Onko ihminen vain pohjimmiltaan paha, vai johtuuko se ihmisen viekkaudesta ja alysta muihin eliöihin verrattuna? Ihmisen ajatusmaailma on paha jos mikaan, kaikki me olemme kieroutuneita, mika siis on taysin normaalia. Ihminen vain kasittaa sen pahana.