Lempire de Napoleon Une Etape Logique

*note : you will have to add the accents yourself!!!*
Pour beaucoup de personnes, le sujet de Napoleon Bonaparte, c’est a dire, la decision si son regne etait une chose positive ou une chose negative pour la France est un sujet sur lequel chaque personne a ses opinios fortes.On dit qu’il etait un des plus grands chefs militaires de toute l’histoire.Il est aussi vu comme dictateur qui cherchait seulement le pouvoir.Les deux opinios ont du merite.Si Napoleon desirait de la conquete il l’a atteinte par la concentration du pouvoir dans ses propres mains.Cependant, dans les etats qu’il a crees, Napoleon a accorde des constitutions, a introduit des coded civiles, a aboli le systeme feodale, a cree des gouvernements efficaces et a encourage l’education, la science, la litterature, et les arts.A mon avis, il n’a pas continue ou consolide la Revolution francaise, mais il a donne a la France des institutions et du pouvoir que la Republique n’etait pas assez puissante pour creer ou gagner.
Au debut de sa carriere militaire Napoleon a aide la Republique dans ses victiores sur les royalistes, qui, soutenues par des armees etrangeres, se revoltaient contre-elle.Le jeune Napoleon a retabli l’ordre en France, et etait nomme premier consul de la Republique apres quelques victoires glorieuses en Egypte.Mais bientot il a saisi le pouvoir et s’est nomme empereur.Comme chef de la Grande Armee, Napoleon a conquis une grande partie du monde connu a cette epoque.Ses victoires a Austerlitz et a Iena sont commemorees par les noms des stations de metro a Paris.Nous voyons que les Francais avaient confiance en Napoleon, et etaient fiers de ses victoires, malgre le fait qu’il ne continuait la Republique.Ce nouvel empire n’etait ni une Republique, ni une monarchie absolue
Le pouvoir etait donc a nouveau centralise
dans les mains d’un seul homme, mais la
Revolution et les origines de Bonaparte

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *